CFVU et CS

Les élu⋅es des listes intersyndicales CGT-FSU-Sud éducation font ici un retour rapide sur des points qui ont particulièrement été l’objet de discussions en CFVU et expliquent leurs votes. Il ne s’agit pas d’un compte-rendu exhaustif (ni officiel). Celui-ci sera validé dans une prochaine réunion du CFVU.
Remarque préalable : nos listes intersyndicales disposent au CFVU de 4 élu⋅es au total (1 sur 5 en collège A, 2 sur 5 en collège B, 1 sur 4 en collège BIATSS). Le CFVU comprend 30 (…)

La nouvelle offre de formation va conduire à une diminution du nombre total d’heures d’enseignement dispensées à l’université de Lille (passage envisagé de 900 222 HEQTD à 829 212 HEQTD, soit environ 8%). Une enveloppe additionnelle de 26 100 HEQTD est prévue pour les « bons élèves » qui appliqueront la politique de formation imposée par l’équipe de direction : programme gradué, approche par compétence, apprentissage. Voir en document joint à cet article le tableau récapitulatif des (…)

Comme les autres établissements concernés par la vague E, l’université de Lille a reçu mi-février deux rapports provisoires du Haut Conseil de l’Évaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur. Comme ailleurs, les avis défavorables sont en nombre anormalement très élevé. Au niveau national, le nombre d’avis défavorables en vague E s’élève à 364 sur environ 1400 formations évaluées, soit près de 26%, dont une grande majorité dans le 1er cycle – licence, licence professionnelle, BUT (…)

Motion du CFVU du 30 mai 2024 de l’Université de Lille
Ayant pris connaissance des déclarations du Président de la République concernant la réforme de la formation des enseignants, les élu.es du Conseil de la Formation et de la Vie Étudiante Universitaire de l’Université de Lille constatent qu’à cette date, aucune information officielle et précise n’a été portée à la connaissance des établissements qui devront la mettre en œuvre.
Cette situation empêche l’ouverture dès le mois de (…)

14 pour, 14 contre (0 abstention, 0 NPPV) : on ne cherche pas de voie alternative permettant un consensus, ou du moins une adhésion plus large des élu·es, c’est la VP qui décide, comme les statuts de l’EPEX l’ont prévu, et basta ! C’est ce qui s’appelle de la démocratie en EPEX…
Parmi les multiples sujets prévus à l’ordre du jour de la réunion du CFVU du jeudi 11 avril après-midi, et après des informations générales fleuves (plus de 3h !) sur des cogitations du GT concernant (…)

Quelques remarques du SNESUP-FSU à U Lille sur ce processus d’accréditation : L’auto-évaluation des formations est un travail extrêmement chronophage pour les collègues. Le SNESup-FSU conseille toutefois, pour reprendre les mots du Président lors d’une AG à destination des personnels en 2022 , de « ne pas se mettre la rate au court bouillon » en voulant « en faire trop » pour ce travail d’auto-évaluation. La procédure HCERES n’est pas faite pour dégrader encore nos conditions de travail (…)

Comptes rendus ou notes prises en séance de CFVU par les élu⋅es des listes Pour une Alternative à l’EPEX
12/10/2023
26/09/2023
22/06/2023
04/05/2023
03/03/2023

Compte-rendu ou notes prises en séance de CFVU par les élu⋅es des listes Pour une Alternative à l’EPEX
08/12/2022
04/10/2022
07/07/2022
07/04/2022
17/03/2022
24/02/22
27/01/22

Motion de la liste "Pour une alternative à L’EPEX", sur l’évaluation du volet 3 de la RIPEC de l’année 2022 :
Lors de la dernière assemblée CS-CFVU restreinte du 24-03-2022, les critères d’évaluation des dossiers de nos collègues candidatant pour le volet 3 de la RIPEC ont longuement été débattus. Si un certain consensus s’est fait jour pour l’utilisation de la grille résultant des propositions du groupe de travail auquel s’est associée la liste "Pour une alternative à L’EPEX", le débat (…)

À l’issue de la CFVU du 6 au 9 avril 2020, nous nous inquiétions de l’attitude anti-démocratique et fermée à toute discussion de la Présidence de l’université en matière d’organisation de la continuité pédagogique et des évaluations (voir notre article). Une nouvelle séance de la CFVU les 19 et 20 mai 2020 n’a fait qu’amplifier nos craintes. Refus de soumettre des motions au vote, refus de transmettre une expression d’un élu durant la période de débats, publication des (…)